http://www.sogou.com/websearch/test/statsword.jsp?blogclip=on链接在这里。

本着谨慎求证的思想，我做了如下测试：

nikisaest，您的总体评价：

文字的现代感十足，充满都市气息；不经意间，流露出极富特点的流行文学的气息。感情敏锐，视角新颖。词藻华丽雅致，文风绚烂；文章内容丰富，观点翔实可圈可点；在用词范围方面可以着重下功夫改进。

通过测算，您的文章与知名作家的相似度比较结果见下:

唉，其实只是想写一个　“目前京城奥林匹克教育走向第二阶段，标志就是奥运知识渗透到各学科中”，完毕

岂能尽如人意 但求无愧于心

走了这么多奥运工地，听到这么多或褒或贬、或不置可否的评论，又见到这么多挥汗如雨的工人和冷言冷语的嘲讽。耿希望的娘突然想起一句话：岂能尽如人意，但求无愧于心。

我们总说，要为世界奉送一届精彩的奥运会，岂不知每个人心中的“精彩”标准本不同。非要尽如人意，未免强人所难。

在水立方听康总介绍，说我们在选择国家游泳中心建筑时，有两个建筑设计呼声最高：其一是现在已经开始进行膜结构施工的水立方；另外一个是美国设计师设计的折扇形的建筑。最终选择水立方，除了从结构考虑以外，还有建筑成本的要求。我们说，要节俭办奥运，所以一定要考虑成本。这种选择势必会让力挺折扇的市民（之前进行过网上公示和投票的）、专家学者LD政客不满，水立方的模结构也理所应当地成为被抨击的对象。

前几天看龙应台关于奥运场馆建设的稿子，前头点头后面摇头最后差点笑出来。关心奥运场馆建设的人都应该知道，国际奥委会对北京奥运会场馆建设是有监督机构的，北京奥组委也设有监察审计部，零八办管着所有总包、施工、监理单位，水立方的监理都不是中国人。我们当然设置了监督机构，也不存在监守自盗，但要将这些告诉这位信口开河的小姐，可能比较难。让她了解比较难，让她相信也比较难，让她相信之后同样告诉别人更难。所以我们为什么要让她满意呢？所有的东西都放在这里，您要看自管来看好了，我们没有遮掩着什么，您想发表什么言论，那就请您自便了。

上次在新奥物业区采访了几个看上去和我一样大的男孩子，有的刚刚19，比我还小。问他您在哪个工地？他答国家体育馆。问工程进度如何？他答应该还提前了几天。当然我们对外还是宣称没有提前工期的，而且估计这几天大雨一下，工程又要耽误一些，算起来也差不多。但这句话如果让小报（好吧，加上个“不负责任的”修饰一下）听去，或者一些jw媒体听去，写的稿子发出去肯定就拧了。即便我们能够控制出口，但您怎么知道对方是如何消化这些字句，再转成他想表述的内容的？

虽然对往届奥运会认识不深，对其他奥运会场馆的了解也属于浅尝未止的范畴，但我知道，没有哪届奥运会、至少是近几届的奥运会场馆是没有批评声音的。人家有都要开幕还没建完最后只能露天的，有开完奥运会惨淡经营不下去扭身儿给拆了的，有闲置到现在不知道干什么好的，我们至少还不至于这样。

并不是比下有余，比下只能让人自满退步而已。这样絮絮叨叨半天，只为了支撑我最初的论点：我们不必非得让每个到鸟巢、到水立方的记者，每个从四环路经过的行人、每个来参观的考察团都对它们竖起大拇指。工程质量可以追求完美，但工程整体不必；吊装焊接要严丝合缝，但对外口径（汗，似乎这个词不太合适）不必；我们一定要无愧于心，至于尽如人意，还是再说吧。

 

昨天晚上九点一刻，湖南卫视转播湖南大学校庆。看到书院了，看到成校长了，看哭了。

想起成校长总说的：小耿要经常来看看我们。

想起校医白阿姨说的，给成校长带好儿。

想起成校长送给我的书，还有他的日记。

无论如何，我们对不起的关爱，总是太多。